Inserito in un contesto di riforma più ampio, il trasferimento alle corti d’appello della competenza per la convalida del trattenimento amministrativo dei migranti solleva interrogativi sotto il duplice profilo della sostenibilità del nuovo carico decisionale e della formazione dei magistrati. La domanda di fondo riguarda, però, la natura dell’intervento normativo: il trasferimento della competenza dalle sezioni specializzate dei tribunali alle corti di appello e il contestuale passaggio dalla giurisdizione civile a quella penale sono misure contingenti oppure segnano l’inizio di una nuova frammentazione nella materia?

 Set within a broader reform context, the transfer to the Courts of Appeals of jurisdiction to validate the administrative detention of migrants raises questions from the dual perspective of the sustainability of the new decision-making burden and the training of magistrates. The underlying question, however, concerns the nature of the regulatory intervention: are the transfer of jurisdiction from the Specialized Sections of the Courts to the Courts of Appeal and the concomitant shift from civil to criminal jurisdiction contingent measures or do they mark the beginning of a new fragmentation in the subject matter?