Editoriale

• Mario Savino – Il passo falso del Governo Meloni sulle navi ONG e il rischio di isolamento dell’Italia nell’Unione

Analisi & Opinioni

• Luca Galli – I rapporti “pubblico-privato” e “centro-periferia” nel sistema di accoglienza dei richiedenti asilo: quale futuro alla luce delle ultime riforme?
• Elena Valentini – Riflessioni sparse sui presupposti applicativi del trattenimento “in uscita”

Osservatorio della Giurisprudenza

• Lorenzo Bernardini, Silvia Rizzuto Ferruzza – ‘General situation of violence’ and lack of due diligence pending detention: a step towards a total ban of transfers to China?
• Vittoria Marchese – Il Consiglio di Stato e il riconoscimento dei titoli di studio nell’Unione Europea: il caso dell’abilitazione all’insegnamento
• Gustavo Minervini – H.F. and others v. France: Has the time finally come to rethink extraterritorial jurisdiction?
• Francesca Rondine – Thiam c. l’Italie: il trattenimento presso le zone di transito aeroportuali italiane tra prassi illegittime e vuoti di tutela
• Elisabetta G. Rosafio – Port State Control e attività sistematica di ricerca e soccorso di persone nelle acque internazionali del Mar Mediterraneo

Editoriale

• Mirko Forti, Luca Galli, Francesco Luigi Gatta, Mario Savino, Cecilia Siccardi – Quali vie di accesso protetto per i richiedenti asilo in Europa? ADiM lancia il VIP Lab

Analisi & Opinioni

• Marcella Cometti – Un sistema davvero inefficiente? Il doppio standard di protezione di ucraini e richiedenti asilo in Grecia
• Cecilia Manzotti – The (mis)identification of stateless asylum-seekers in the Italian asylum procedure
• Marilù Porchia – Il trattenimento sistematico di migranti a Malta e l’esecuzione della sentenza Feilazoo della Corte EDU

Osservatorio della Giurisprudenza

• Adele del Guercio – Verità, giustizia e protezione effettiva per le persone che attraversano il Mediterraneo: prime riflessioni sulla sentenza Safi e altri c. Grecia

Editoriale

• Mario Savino – Quale futuro per l’asilo e l’immigrazione? Le nuove sfide di ADiM

Analisi & Opinioni

• Susana Borràs-Pentinat – Climate migration from a gender perspective: Legal avenues to address invisibility
• Federica Passarini – Oltre il caso Teitiota: la tutela dei migranti ambientali nelle recenti pronunce della cassazione italiana

Osservatorio della Giurisprudenza

• Giulia Santomauro – L’accertamento dell’età di fronte la Corte di Strasburgo: garanzie procedurali e sostanziali per il minore straniero non accompagnato richiedente asilo 
• Francesca Tassinari – Il Consiglio di Stato risponde alla Corte di Giustizia dell’UE: la Francia proseguirà a frontiere chiuse!

Editoriale

• Giuseppe Terranova – Il mondo nuovo e la ritrovata centralità del Mediterraneo

Analisi & Opinioni

• Lorenzo Bernardini – Il trattenimento degli stranieri sotto la lente del processualpenalista. Una misura sanzionatoria di natura penale?
• Anna Brambilla, Eleonora Celoria – Le proposte di riforma del Codice Frontiere Schengen e del Regolamento Eurodac: una manovra a tenaglia per la criminalizzazione dei movimenti secondari
• Adele del Guercio – “The NeverEnding Story” dei rifugiati palestinesi tra regimi speciali e vuoti di protezione

Osservatorio della Giurisprudenza

• Francesca Romana Partipilo – The UK – Rwanda Migration Partnership under the scrutiny of the Strasbourg Court: Externalising asylum while bypassing refugee law?

• Francesca Romana Partipilo – Frontex at a turning point? Fabrice Leggeri’s resignation and some prospects for the EU Border and Coast Guard Agency

• Lorenzo Bernardini, Silvia Rizzuto Ferruzza –  Closing eyes on collective expulsions at the border: is the ECtHR still a guarantor of foreigners’ fundamental rights?
• Chiara Scissa – Ucraini/e in fuga prima dell’invasione russa: status di rifugiato sur place o protezione sussidiaria?

• Pola Cebulak, Marta Morvillo – Who can end the border controls within Schengen? Implementing the CJEU’s judgment in NW v Steiermark

• Francesca Biondi Dal Monte – Da Roma a Lussemburgo e ritorno. L’accesso degli stranieri alle prestazioni familiari
• Francesco Gargallo di Castel Lentini – Il diritto all’iscrizione al SSN per i familiari extracomunitari di un cittadino italiano
• Angelo Marletta – Nulla di più definitivo del provvisorio? La Corte di Giustizia sui limiti alla reintroduzione temporanea dei controlli alle frontiere interne

• Daniela Vitiello – Il diritto d’asilo in Europa e il paradosso dell’eterogenesi dei fini

• Eleonora Celoria – Controllo delle frontiere e detenzione dei richiedenti asilo: la CEDU non esce dalla sua ‘comfort zone’
• Roberto Cherchi – Il diniego di riconoscimento della cittadinanza fondato su precedenti penali e di polizia e il sindacato estrinseco sulla discrezionalità amministrativa
• Valentina Faggiani – I diritti e le garanzie processuali come limite all’uso delle dichiarazioni dei testimoni assenti nel dibattimento: l’ineludibile necessità del contraddittorio nella formazione della prova
• Cristina Milano – La situazione dei migranti ai confini con la Bielorussia: le richieste di adozione di misure provvisorie al vaglio della Corte di Strasburgo
• Martina Millefiorini – La Suprema Corte sulle persecuzioni per motivi religiosi in materia di protezione internazionale: per un orientamento rigoroso e consolidato sulla tutela della libertà religiosa
• Cecilia Siccardi –  L’incostituzionalità parziale dell’art. 12 lett. d) del Testo unico sull’immigrazione: profili sostanziali e processuali

• Giuseppe Terranova – La crisi umanitaria ucraina tra geopolitica e nuove frontiere dell’asilo

• Lucia Busatta – Non si discrimina chi si fida dell’amministrazione: sui criteri di accesso al fondo ligure per le disabilità
• Francesco Di Noia – Stranieri e Reddito di Cittadinanza: per la Consulta è ragionevole il requisito del permesso di soggiorno UE per soggiornanti di lungo periodo
• Francesco Gargallo di Castel Lentini – Espulsione dello straniero e non luogo a procedere. La Cassazione torna sull’interpretazione dell’art. 13, comma 3-quater, T.U.I.
• Angelo Marletta – Civis europaeus sum. Procedimenti di naturalizzazione e cittadinanza europea: tra competenze nazionali e rispetto del principio di proporzionalità. Nota a Corte di Giustizia (Grande Sezione) del 18 gennaio 2022, C-118/20, JY contro Wiener Landesregierung

• Francesco Luigi Gatta, Mario Savino – La guerra in Ucraina: verso una nuova crisi dei rifugiati?

• Elsa Fernando-Gonzalo – Arbitrariness in the denial of nationality to children of foreign parents: Limits to national decisions in a system of ius soli
• Francesco Gargallo di Castel Lentini – La concessione del visto di validità territoriale limitata per fatti notori. Il pregiudizio imminente ed irreparabile nel nuovo Emirato islamico d’Afghanistan
• Anna Lazzaro – Permesso di soggiorno per calamità naturali e ingiustificata inerzia dell’amministrazione
• Salvatore Orlando, Mariateresa Veltri – Il caso Riace: le anomalie nell’accoglienza (e nelle motivazioni)
• Angelo Raffaele Salerno – Diritto di asilo e criminalizzazione dell’assistenza ai migranti in Ungheria

• Mario Savino – Tornare a Tampere? L’urgenza di un dibattito sui canali regolari di ingresso

• Marco Borraccetti – Nuove regole per lo spazio Schengen: uno sguardo alle proposte della Commissione europea.
• Marcella Cometti – La nuova Agenzia dell’Unione europea per l’asilo: verso un effettivo meccanismo di monitoraggio del SECA?
• Francesca Rondine – La finzione di non ingresso nel nuovo Patto sulla migrazione e l’asilo: detenzione sistematica ai confini dell’Europa?

Editoriale

• Emilio De Capitani e Giulia Del Turco – Are the New EU Agencies in the Freedom Security and Justice Area Becoming the New Sorcerer’s Apprentices?

Analisi & Opinioni

• Manuela Consito – La transitorietà protratta della protezione umanitaria
• Francesca Tassinari – The Management of Migrants’ Identities at the EU External Borders: Quo vadisInteroperability?
• Maria Teresa Veltri – The New Blue Card Scheme: a second chance for Europe to attract foreign talents

Osservatorio della Giurisprudenza

• Claudio Di Maio – La perdita del diritto di soggiorno per il cittadino europeo: la CGUE ritorna sul tema e chiarisce i suoi limiti – Corte di Giustizia UE, Grande Sezione, Sentenze del 22 giugno 2021, Ordre des barreaux francophones and germanophone e altri, C-718/19 e Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, C-719/19
• Andrea Romano – Il principio di non punibilità della vittima di tratta in una recente sentenza del Tribunal Superior de Justicia della Catalogna – Tribunal Superior de Justicia della Catalogna, 2 novembre 2021, sentenza n. 7584/2021

Editoriale

• Francesco Luigi Gatta – La crisi afghana bussa alle porte dell’Europa: gli Stati membri preparano le barricate?

Analisi & Opinioni

• Barbara Costa – Gli sfollati interni: lontani dagli occhi e lontani dal cuore
• Chiara Scissa – Zero asylum seekers: The new Danish law (not) on asylum

Osservatorio della Giurisprudenza

• Lorenzo Bernardini – Cattiva fede delle autorità e onere della prova a carico del migrante: da Strasburgo una nuova decisione sulla detenzione amministrativa degli stranieri – Corte europea dei diritti dell’uomo, sentenza del 29 giugno 2021, Monir Lotfy c. Cipro, ric. n. 37139/13
• Francesca Curi – Territorialità vs universalità: l’incedere ondivago della Cassazione – Corte di Cassazione, Sezione I penale, 2 luglio 2021, n. 31652

Editoriale

• ADiM Blog – Better late than never: towards a revised Blue Card Directive? The point of view of the IntoME Summer Training School’s attendees

Analisi & Opinioni

• J. H. Chehadeh, C. Violani – Sustainable and Mutually Beneficial Labour Market Integration of Asylum Seekers
• R. Shekhawat, A. Samobor, G. Deniz – Integration of Asylum Seekers in the EU labour market. Let’s not delay the process
• Jasmin Lilian Dab – Are There “Safe Zones” in Syria? The Case of Return Migration for Syrian Refugees under International Law

Osservatorio della Giurisprudenza

• Maria Teresa Ambrosio – Esclusione illegittima degli stranieri dalle prestazioni di sicurezza sociale: ancora una condanna per l’Italia – Corte di Giustizia dell’Unione europea, sentenza del 2 settembre 2021, O.D. e a. contro Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), causa C-350/20
• Giusy Conza – Come bilanciare la valutazione di credibilità e il dovere di cooperazione istruttoria nella procedura per il riconoscimento della protezione internazionale? – Corte di Cassazione, sez. III civile, Ordinanza n. 8819 del 12 maggio 2020
• Angelo Marletta – Le relazioni pericolose: la Corte di Giustizia ed il mantenimento del diritto di soggiorno dello straniero vittima di violenza domestica – Corte di Giustizia dell’Unione europea, Grande Sezione, sentenza del 2 settembre 2021, X c. État belge, causa C-930/19

Editoriale

• Emilio De Capitani – La pretesa solidarietà europea a fronte della Crisi afgana: una ennesima occasione mancata?

Osservatorio della Giurisprudenza

• Eleonora Celoria – L’effettività dei diritti sociali dei minori stranieri: la decisione del Comitato europeo dei diritti sociali sul reclamo collettivo contro la Grecia – Comitato europeo dei diritti sociali, Decisione sul reclamo n. 173/2018, International Commission of Jurists (ICJ) and European Council for Refugees and Exiles (ECRE) v. Greece
• Eleonora Frasca – Efficacia dei diritti fondamentali nelle zone di frontiera: la Corte EDU ritorna sui respingimenti sommari nel caso D.A. e altri c. Polonia – Corte europea dei diritti dell’uomo, sentenza dell’8 luglio 2021, D.A. e altri c. Polonia, ric. n. 51246/17
• Amina Maneggia – Senso di umanità e diritto (internazionale) in una recente sentenza indiana sul “diritto al non-refoulement” – Alta Corte di Manipur in Imphal, Sentenza del 3 maggio 2021, Nandila Haksar v. State of Manipur et al., WP(Crl.)No. 6 of 2021
• Patrizia Rinaldi – “La Corte EDU valuta il “rischio reale” dei trasferimenti tra i paesi del Dublino III”– Corte europea dei diritti dell’uomo, decisione sull’ammissibilità del 23 marzo 2021, M.T. c. Paesi Bassi, ric. n. 46595/19
• Elena Valentini– Reato di clandestinità e presentazione della domanda di asilo – Corte di Cassazione, Sezione I penale, 10 giugno 2021, n. 27353

Editoriale

• Adele Del Guercio – La Convenzione di Ginevra sui rifugiati compie settant’anni: «an uncomfortable birthday that we are not in the mood to celebrate»

Analisi & Opinioni

• Jean-Pierre Cassarino – An unsettling sense of déjà-vu: The May 2021 Ceuta events and their precedents
• Anna Fazzini – Recenti sviluppi in materia di giurisdizione extraterritoriale a margine delle decisioni del Comitato ONU per i diritti umani, A.S. e al. c. Malta e A.S. e al. c. Italia: quale prospettiva per la Corte di Strasburgo?
• Salvatore Orlando – L’assistenza umanitaria delle ONG sotto inchiesta

Osservatorio della Giurisprudenza

• Francesco Moresco – More than a “credible suspicion”: the prosecution of trafficking victims challenges States’ operational duty to protect under art. 4 ECHR – European Court of Human Rights, Judgment of 16 February 2021, V.C.L and A.N. v. the United Kingdom, Application Nos. 77587/12 and 74603/12
• Michela Tuozzo – Certificazione della procura e presenza del richiedente protezione internazionale sul territorio. Un sillogismo illegittimo, oltre che imperfetto? – Corte di Cassazione, Terza Sezione Civile, Ordinanza 23 giugno 2021, n.17970

Editoriale

• Antonio M. Morone – La ricostruzione della Libia: Draghi, Dbeibeh e le migrazioni internazionali

Analisi & Opinioni

• William Chiaromonte – La difficoltosa integrazione attraverso il lavoro in tempi di pandemia
• Francesca Tassinari – Privacy enhancing readmission: the clause on data protection in the EURAs

Osservatorio della Giurisprudenza

• Angelo Marletta – Dentro o fuori? La applicabilità della Direttiva rimpatri alle espulsioni “a finalità penale” ed ai rispettivi divieti di ingresso – CGUE, sentenza del 3 giugno 2021, BZ c. Westerwaldkreis, C-546/19

Editoriale

• M.L. Belloso & D.F. Rojo – Morocco uses migratory pressure to force Spain and the EU to give in to the Sahara

Analisi & Opinioni

• Claudio Di Maio – Investor (EU) citizenship: un vero punto di svolta nel caso maltese?
• Luca Galli – La spinta gentile all’integrazione: cosa c’è oltre il dovere di integrarsi e di integrare
• Maria Ludovica Gualtieri – Le strategie extraterritoriali europee nell’ambito dell’asilo: quali prospettive per una cooperazione con il Maghreb?
• Giulia Santomauro – Recenti sviluppi in tema di rimpatri volontari e reintegrazione: la nuova strategia europea tra potenzialità e criticità

Osservatorio della Giurisprudenza

• Antonello Ciervo – Verso il riconoscimento dei “rifugiati ambientali”? Note a prima lettura ad una recente ordinanza della Corte di Cassazione – Corte di Cassazione, II sezione civile, ordinanza n. 5022 del 24 febbraio 2021
• Angelo Marletta – Niente di nuovo sul fronte orientale? Qualche riflessione sulle Conclusioni dell’Avvocato Generale nel caso Commissione contro Ungheria (Incrimination de l’aide aux demandeurs d’asile) e la criminalizzazione della solidarietà – CGUE, Conclusioni dell’Avvocato Generale del 25 febbraio 2021, Commissione europea c. Ungheria, C-821/19

Editoriale

• Chiara Pagano – Pensare la ricostruzione tra le macerie della sovranità libica: quale spazio per il “dossier migratorio”?

Analisi & Opinioni

• Anna Brambilla & Caterina Bove – (In)compatibilità delle procedure di riammissione ai confini interni e dei comportamenti ad esse preordinate con il diritto dell’Unione Europea
• Loredana Teodorescu – Il nuovo Patto sulla Migrazione e l’Asilo: l’approccio multidimensionale dei partenariati internazionali e la sfida del coordinamento

Osservatorio della Giurisprudenza

• Lorenzo Bernardini – Che cos’è la libertà? La Corte di Strasburgo si pronuncia (ancora) sulla detenzione amministrativa nelle zone di transito ungheresi – Corte europea dei diritti dell’uomo, sentenza del 2 marzo 2021, R.R. e altri c. Ungheria, ric. n. 36037/17
• Federico Ferri – Status di rifugiato e “privatizzazione” della protezione nel Paese di cittadinanza: la Corte di Giustizia fa luce sul punto  – Corte di Giustizia dell’Ue, sentenza del 20 gennaio 2021, Secretary of State for the Home Department contro OA, C-255/19
• Anna Lazzaro – Violenza sulle donne e protezione internazionale – Cass. Sez. lavoro, ord. 4 gennaio 2021, n. 10

Editoriale

• Eliana Augusti – A proposito di inclusione. Tra nuove sfide e opportunità

Analisi & Opinioni

• Mario Savino – Asilo e deterrenza: verso il paradigma della “protezione altrove”
• Giuseppe Terranova – Immigrazione, globalizzazione e pandemia: scenari (im) possibili
• Stefano Zirulia – Dai porti chiusi ai porti socchiusi: nuove sanzioni per le navi soccorritrici nel Decreto Lamorgese

Osservatorio della Giurisprudenza

• Francesco Gargallo di Castel Lentini – Impiego di lavoratori stranieri e stato di bisogno: tra libertà di auto-determinazione e tacita accettazione dello sfruttamento – Cass. Pen., 23 febbraio 2021, n. 6894

Editoriale

• Carmelo Danisi & Nuno Ferreira – Queering Asylum… or Human Rights in Europe?

Analisi & Opinioni

• Paolo Morozzo della Rocca – L’abnorme durata dei procedimenti di acquisto della cittadinanza: pluralità dei termini e diritto intertemporale
• Virginia Passalacqua – Empirical insights on preliminary rulings in the EU migration law field
• Chiara Scissa – Diritti fondamentali: Il “punto di non ritorno” della gestione dell’immigrazione in Italia

Osservatorio della Giurisprudenza

• Roberto Cherchi – Discriminazioni dirette e discriminazioni indirette dello straniero nell’accesso agli alloggi di edilizia residenziale pubblica – Corte costituzionale, sentenza 9/2021
• Angelo Marletta – Tra coloro che son sospesi: la Corte di Giustizia ed il rimpatrio dei minori stranieri non accompagnati – CGUE, sentenza del 14 gennaio 2021, TQ c. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, C-441/19

Editoriale

• Mario Savino – Riforma o Controriforma? Il “decreto Lamorgese” e la tela di Penelope

Analisi & Opinioni

• Simona D’Antonio – Una nuova formula per l’accoglienza dei richiedenti asilo
• Antonio Marchesi – Non refoulement e rispetto della vita privata e familiare nel nuovo “decreto immigrazione e sicurezza”
• Salvo Nicolosi – Il decreto-legge 21ottobre 2020, n. 130 e il dilemma della protezione umanitaria alla luce del diritto internazionale ed europeo
• Emanuela Pistoia – Una questione di dignità. Il superamento dell’abolizione dell’iscrizione anagrafica dei richiedenti asilo in Italia
• Elisabetta Giovanna Rosafio – Prime osservazioni in materia di immigrazione via mare a seguito del l’entrata in vigore del d. l. 21 ottobre 2020, n. 130, convertito con modificazioni dalla l. 18 dicembre 2020, n. 173
• Micaela Vitaletti – Il lavoro degli stranieri e le modifiche introdotte dal nuovo decreto immigrazione e sicurezza

Osservatorio della Giurisprudenza

• Serena Stacca – “Ampliare il numero dei cittadini” o riconoscere la cittadinanza agli stranieri? Ovvero della fisionomia del potere di concessione della cittadinanza – Consiglio di Stato, sentenza 17 dicembre 2020, n. 8133

Editoriale

• La Redazione ADiM Blog – Il Nuovo Patto sulla Migrazione e l’Asilo: il Symposium dell’ADiM Blog e le altre iniziative dell’Accademia

Analisi & Opinioni

• Jean-Pierre Cassarino – Readmission, Visa Policy and the “Return Sponsorship” Puzzle in the New Pact on Migration and Asylum
• Maura Marchegiani – Il nuovo patto sulla migrazione e l’asilo sotto il prisma della nozione di vulnerabilità
• Luisa Marin – The 2020 proposals for pre-entry screening and amended border procedures: a system of revolving doors to enter (and leave) Europe?
• Simone Penasa – Il Nuovo Patto e l’idea di solidarietà: principio fondativo del sistema europeo di asilo o metodo di allocazione delle responsabilità tra Stati membri?
• Emanuela Pistoia – Il nuovo Patto e la gestione degli sbarchi
• Chiara Scissa – The (new) Commission’s approach on temporary protection and migration crisis

Osservatorio della Giurisprudenza

• Valentina Faggiani – Da N.D. e N.T. a M.K. e altri: la progressiva configurazione del divieto di “espulsione collettiva” e delle sue eccezioni nei contesti di violazione sistemica – Corte Edu (Prima Sezione), sentenza del 23 ottobre 2020, M.K. e altri c. Polonia, ricorsi nn. 40503/17, 42902/17 e 43643/17
• Francesco Moresco – Quando il sistema accresce la vulnerabilità: la vittima di tratta scivola nelle pieghe dell’accoglienza – TAR Lazio, sentenza del 7 luglio 2020, n. 7828

Editoriale

• Andrea De Petris – Il Decreto Immigrazione e Sicurezza: luci e ombre per il nuovo sistema di accoglienza e integrazione

Analisi & Opinioni

• Alvise Sbraccia – La pericolosità convertita: note sociologiche sulla radicalizzazione jihadista e i processi di criminalizzazione
• Massimo Starita – Dovere di soccorso in mare, diritto internazionale e cause di esclusione dell’illiceità penale

Osservatorio della Giurisprudenza 

• Martina Galli – “Un sistema per disperati”. Migranti, sfruttamento lavorativo “digitale” e strumenti penali –Tribunale di Milano, Sez. mis. prev., decreto 28 maggio 2020, n. 9, Uber Italy s.r.l.
• Francesco Luigi Gatta – Equo processo e espulsione dello straniero (regolare). La Grande Camera di Strasburgo delinea i diritti di trasparenza procedurale – Corte europea dei diritti dell’uomo (Grande Camera), sentenza del 15 ottobre 2020, Muhammad e Muhammad c. Romania, ric. n. 80982/12

• Elena Valentini – Detenzione amministrativa e custodia cautelare in carcere: intersezioni, somiglianze, inaccettabili differenze

• Francesca Biondi Dal Monte – Regioni, emergenza sanitaria e immigrazione. Riflessioni in tema di competenze a partire dall’ordinanza 22.8.2020 del Presidente della Regione Siciliana
• Simone Marinai – L’impasse sulle future relazioni UE/UK: quali prospettive per la circolazione delle persone?

• Francesca Curi – A proposito del reato di tratta. La Grande Camera fissa un decalogo – Corte europea dei diritti dell’uomo (Grande Camera), sentenza del 25 giugno 2020, S.M. c. Croazia, ric. n. 60561/14
• Emellin de Oliveira – The determination of ‘other authorities’ and the status of applicant for international protection: the crossword puzzle – Corte di Giustizia dell’Unione europea (Quinta Sezione), sentenza del 25 giugno 2020, Ministerio Fiscal v. VL, Causa C-36/20
• Giulia Del Turco – Violazioni procedurali e clausole nazionali di non annullabilità: la Corte di Giustizia torna a pronunciarsi sul diritto ad essere sentiti – Corte di Giustizia dell’Unione europea (Quinta Sezione), sentenza del 16 luglio 2020, Milkiyas Addis, Causa C-517/17

Analisi & Opinioni

• Guido Savio – Le misure alternative al trattenimento amministrativo dei migranti in attesa di espulsione

Osservatorio della Giurisprudenza

• Francesca Cancellaro – Caso Vos Thalassa: una discutibile pronuncia della Corte d’Appello di Palermo sui rapporti tra legittima difesa e non-refoulement – Corte d’Appello di Palermo, sez. IV pen., sentenza del 3 giugno 2020, n. 1525
• Cristiana Lauri – L’iscrizione anagrafica dei richiedenti asilo.
  Verso un “diritto alla città”? – Corte Costituzionale, sentenza 31 luglio 2020, n. 186
• Laura Pergolizzi – La rilevanza del termine di conclusione del procedimento di conferimento della cittadinanza italiana – Consiglio di Stato, sez. III, sentenza del 28 maggio 2020, n. 3377

Editoriale

• Alessandro Bufalini – Ancora a margine del caso N.D. & N.T. c. Spagna: la retorica dell’invasione si fa largo a Strasburgo?

Analisi & Opinioni

• William Chiaromonte – The Italian regularisation of migrant workers facing the Covid-19 pandemic: a first critical analysis
• Michela Tuozzo – Detenzione amministrativa e best practice dalla Spagna

• Virginia Passalacqua – Revoca dello stato di lungo soggiornante e ordine pubblico: secondo tentativo per le corti spagnole – Corte di Giustizia dell’Unione europea, sentenza dell’11 giugno 2020, WT, Causa C-448/19
• Mario Savino – On failed relocation and would-be Leviathans: Towards the New Pact on Migration and Asylum – Corte di Giustizia dell’Unione europea, sentenza del 2 aprile 2020, Cause riunite C-715/17, C-718/17 e C-719/17, European Commission v. Republic of Poland, Czech Republic and Hungary
• Serena Stacca – Il potere amministrativo in materia di cittadinanza: il vento sta cambiando? – Consiglio di Stato, ordinanza 7 maggio 2020, n. 2879

Editoriale

• Diletta Tega – I 20 anni della Carta di Nizza: l’impatto sull’immigrazione

Analisi & Opinioni

• Simone Penasa – La formalizzazione della domanda di protezione internazionale come “zona d’ombra” del diritto dell’immigrazione: l’emergenza sanitaria e la giusta distanza
• Flavio Valerio Virzì – L’emergenza sanitaria attraverso il prisma delle politiche migratorie

Osservatorio della Giurisprudenza 

• Giulia Del Turco – La revoca delle misure assistenziali ai richiedenti asilo: la dignità umana come limite invalicabile e la necessità di un intervento legislativo – TAR Toscana, sentenza del 6 maggio 2020, n. 540
• Giovanna Lauria – La protezione dei migranti apolidi e il ruolo della Corte di Strasburgo: verso un obbligo di istituzione di procedure (effettive) per la determinazione dell’apolidia ai sensi della CEDU?– Corte europea dei diritti dell’uomo, sentenza del 12 maggio 2020, Sudita Keita c. Ungheria, ric. n. 42321/15  
• Alice Riccardi – Falsa partenza per i visti umanitari di fronte alla Corte europea dei diritti umani – Corte europea dei diritti dell’uomo (Grande Camera), decisione sull’ammissibilità del 5 maggio 2020, M.N. e altri c. Belgio, ric. n. 3599/18

Editoriale

• Alessandro Bufalini – Tra visti umanitari e respingimenti alla frontiera: si può ancora cercare asilo in Europa?

Analisi & Opinioni

• Federico Ferri – Gli uomini senza volto nell’isola che non c’è: i migranti apolidi persi nel diritto dell’Unione europea
• Giuseppe Terranova – La regolarizzazione prevista dal ‘Decreto Rilancio’: una misura adeguata?

Osservatorio della Giurisprudenza 

• Roberto Cherchi – L’aggiornamento o rinnovo del permesso di soggiorno UE per soggiornanti di lungo periodo tra norme vigenti e cattive pratiche amministrative – TAR Lazio (sezione I-ter), sentenza dell’11 febbraio 2020, n. 01909
• Martina Galli – Sfruttamento del lavoro e “stato di bisogno” legato alla condizione di straniero – Cass. Pen., sez. IV, sentenza del 7 aprile 2020, n. 11546
• Luisa Marin – La Corte di Giustizia riporta le ‘zone di transito’ ungheresi dentro il perimetro del diritto (europeo) e dei diritti (fondamentali) – Corte di Giustizia dell’Unione europea (Grande Sezione), sentenza del 14 maggio 2020, FMS e altri,cause riunite C-924/19 PPU e C-925/19 PPU

Editoriale

• E. Pistoia – Dai ricollocamenti alla riforma del sistema comune di asilo, e ritorno?

Analisi & Opinioni

• A. De Petris – COVID-19 e immigrazione: l’urgente necessità di una regolarizzazione
• M. D’Onghia – Gli immigrati resi ancora più invisibili dal Coronavirus: una vita sospesa tra emergenza sanitaria e lockdown

Osservatorio della Giurisprudenza 

• M. T. Ambrosio – Molestie razziali sul luogo di lavoro. La responsabilità del datore per le molestie perpetrate da un dipendente a danno dei colleghi di origine africana – Tribunale di Milano, sez. lav. civ., ordinanza del 24 gennaio 2020, n. 2836
• A. Bufalini – L’insostenibile incertezza sul contenuto degli obblighi degli Stati derivanti dal divieto di espulsioni collettive – Corte europea dei diritti dell’Uomo, sentenza del 24 marzo 2020, Asady e altri c. Slovacchia, ric. n. 24917/15
• A. Fazzini – La sentenza N.D. e N.T. e il divieto di espulsioni collettive: una prova di equilibrismo tra flessibilità, restrizioni e più di una contraddizione – Corte europea dei diritti dell’Uomo (Grande Camera), sentenza del 13 febbraio 2020, N.D. e N.T. c. Spagna, ric. nn. 8675/15 e 8697/15

Editoriale

• Federico Casolari – International (binding) law strikes back: lo Statement UE-Turchia alla prova della recente crisi migratoria

Analisi & Opinioni

• Michela Castiglione – La decisione del Comitato ONU dei diritti umani nel caso Teitiota c. Nuova Zelanda. Dal divieto di respingimento dei migranti ambientali al riconoscimento della categoria dei rifugiati ambientali?
• Manuela Consito – Per tornare a parlare di Green New Deal, tra diritto di asilo e solidarietà
• Giuseppe Terranova – La geopolitica del coronavirus tra isolamento nazionalista e solidarietà globale

Osservatorio della Giurisprudenza 

• Giulia Santomauro – La controversa decisione della Corte Edu nel caso N.D. e N.T. c. Spagna sul divieto di espulsioni collettive: il diritto di avere diritti a rischio per i richiedenti asilo? – Corte europea dei diritti dell’Uomo (Grande Camera), sentenza del 13 febbraio 2020, N.D. e N.T. c. Spagna, ric. nn. 8675/15 e 8697/15
• Flavio Valerio Virzì – L’accesso civico generalizzato (c.d. FOIA) e i suoi limiti in materia di immigrazione – Consiglio di Stato, sez. V, sentenza del 12 febbraio 2020, n. 1121

Editoriale

• Jean-Pierre Cassarino – Il sistema ibrido della riammissione: Genealogia di un allineamento tra sovranazionalismo e bilateralismo  

Analisi & Opinioni

• Luisa Marin & Graziella Romeo – The implementation of the principle of solidarity as a persistent ‘make-it or break-it’ challenge for the EU
• Stefano Zirulia – Decreto sicurezza-bis: una riforma è urgente (benché l’arma sia ormai spuntata)

Osservatorio della Giurisprudenza 

• Costanza Di Francesco Maesa – Sicurezza vs libertà nello Spazio di libertà, sicurezza e giustizia. Un nuovo bilanciamento di valori operato dalla Corte? – Corte di Giustizia dell’Unione europea, sentenza del 12 dicembre 2019, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid c. E.P., Causa C-380/18
• Eleonora Frasca – Navigare in acque trasparenti: i documenti sulle attività di ricerca e salvataggio in mare di Frontex intorbiditi dall’eccezione di sicurezza pubblica – Tribunale dell’Unione europea, sentenza del 27 novembre 2019, Izuzquiza e Semsrott /Frontex, Causa T-31/18 
• Laura Pergolizzi – Protezione internazionale e istruttoria del giudice ordinario: l’attenuazione dell’onere della prova tra principio di tutela giurisdizionale effettiva ed applicazione delle regole processuali – Cassazione civile sez. I, 7 gennaio 2020, n. 86

Editoriale

• Andrea De Petris – Asilo ed accoglienza ad un anno dal Decreto Sicurezza I: una precarietà annunciata?

Analisi & Opinioni

• Lorenzo Bernardini – La detenzione amministrativa degli stranieri: analisi statistica del fenomeno
• Chiara Loschi – The Regulation (EU) 2019/1896 on the European Border and Coast Guard Agency (FRONTEX): preliminary insights on inter-agency cooperation and implications for fundamental rights

Osservatorio della giurisprudenza

• Francesco Luigi Gatta – Diritti al confine e il confine dei diritti: La Corte EDU si esprime sulle politiche di controllo frontaliero dell’Ungheria (Parte II – Detenzione e Art. 5 CEDU) – Corte europea dei diritti dell’uomo (Grande Camera), sentenza del 21 novembre 2019, Ilias e Ahmed c. Ungheria, ric. n. 47287/15
• Giulia Del Turco e Mario Savino – Chi è stato illegittimamente respinto ha diritto di entrare in Italia? – Tribunale di Roma, Sez. Civ. I, sentenza del 28 novembre 2019, n. 22917

• Francesco Luigi Gatta – L’Europa, i muri e la CEDU quale “Magna Carta” del continente europeo

• Emilio De Capitani –  La nuova Guardia di frontiera e costiera europea: prime note sul Regolamento (UE) 2019/1896
• Simone Penasa – La relocation come “minaccia” alla sicurezza nazionale?  Prerogative statali, obblighi di solidarietà e spinte sovraniste nelle Conclusioni dell’Avv. Gen. Sharpston  (casi C-715/18, C-718/18 and C-719/18, 31 ottobre 2019)

• Anna Fazzini – L’accoglienza dei richiedenti asilo e il ruolo dei media Public Watchdog – Corte europea dei diritti dell’uomo, sentenza dell’8 ottobre 2019, Szurovecz c. Ungheria, ric. n. 15428/16
• Virginia Passalacqua – Diritto di residenza per il cittadino dell’Unione che dispone di risorse sufficienti derivanti da attività lavorativa illegale – Corte di Giustizia dell’Unione europea (Prima Sezione), sentenza del 2 ottobre 2019, Bajratari, Causa C-93/18
• Carmen Spinelli – L’assegno sociale degli stranieri extracomunitari e gli “speciali” requisiti di accesso – Cassazione civile sez. lavoro – 25 giugno 2019, n. 16989

•  Maria Teresa Ambrosio – La “provenienza” delle risorse quale criterio non valutabile per la concessione dello status di soggiornante di lungo periodo – Corte di Giustizia dell’Unione europea, sentenza del 3 ottobre 2019, X c. Belgische Staat, causa C-302/18
• Michela Castiglione – La (il)legittimità della detenzione negli hotspot greci – Corte europea dei diritti dell’uomo, sentenza del 3 ottobre 2019, Kaak e altri c. Grecia, ric. n. 34215/16
• Flavio Valerio Virzì – L’attuazione del d.lgs. n. 33 del 2013 nell’ambito delle politiche migratorie: dal diniego generalizzato di accesso al diritto di accesso generalizzato – T.A.R. Lazio, sentenza 1° agosto 2019, n. 10202